今天早晨打开我的RSS看到了这么一篇文章
《亚马逊雨林的火融化了南极的冰》
燃烧化石燃料或森林产生的黑碳会加速世界各地冰层的融化。巴西前总统lair Bolsonaro 在2019-2023 年任期内鼓励当地农民焚烧雨林，将森林变成耕地。根据巴西国家太空研究院的数据，2019 年亚马逊地区的森林砍伐率创 2008 年以来的最高水平，火灾热点超过8.9 万个。研究人员通过分析卫星数据发现，焚烧亚马逊雨林产生的黑炭通过大气走廊降落南极，黑炭会吸收热量，因此会加剧冰的融化。由于焚烧森林，2019-2020年期间输送的黑炭气溶胶两倍于 2018-2019年，南极韦德尔海(Weddelsea)的海冰融化面积同期从 1.3 万平方公里增加到 3.3 万平方公里。
因为有矛盾才会引起大家的注意，这篇的矛盾就是环境与发展之间的矛盾。
- 发展阶段的不对等
- 西方“环保主义”的虚伪与双标
- “绿色殖民主义”的悖论
从这篇文章当中我看到了我们国家发展的影子，我们国家也是通过”先污染-再治理”这种方式进行经济发展，其实不光我们，英国、美国大部分现在完成工业化的现在国家，哪一个不是利用生态环境发展起来的，利用生态环境快速的发展起来，这就是一个很高效且有用的方式。
前几年西方国家提出”碳中和”，这个本身就是有矛盾的：发达国家曾经靠破坏环境发展起来了，现在却要求发展中国家“绿色发展”——而不给足够的资源和支持。这种要求，本质上是一种”生态霸权”。
当今很多“全球南方”国家，比如巴西、印度、非洲国家，其实正处于发达国家几十年前的阶段。他们要脱贫、要工业化、要城市化，但现在却被要求“跳过污染阶段”，直接进入绿色转型阶段——没有资本、没有技术、没有产业基础，怎么可能？
这也包括我们，在提出”碳中和”之后我们也是要参与其中的，其实这玩意就是说： 这个世界的总需求量是一定的，现在要求之前这个社会需求什么，我们不管了，不推荐了，现在我给你们推出一个新的需求方案”绿色新能源”，我们就照着这个作为参考去发展，你们找着这个去安排需求。幸运的是我们目前是能够作为”绿色新能源”这块蛋糕的分配者，而不是被分者。